我正闭目沉思着…… 这篇文章好像太偏袒男性了，像是性爱主控权，男性姿势满足欲，舌吻技巧， 金手指的操作等等…… 我用了相当多的男性网路浏览资料来模拟出这篇我认为公正的两性论文…… 但这真的具有可信度吗？或者这根本不具备说服力呢？我思索着………… 从两年前的硕士论文我就不断的写出：男性上床教战法则！男人的祈福（起 伏）！男生窗事招等等……的书籍 每次出都叫好又叫座。我光费就赚翻了但分数却都异常的低，当然这并 不能怪我的教授是一位女性而且是一位以柏拉图性爱为代表的老旧女性。 对于两性学我有满满的热诚但这次的论文再不过我的「两性心理医学」就不 可能再补考了，想...

相邻推荐：不珍惜就失去,她真走了我却深深的怀念  推荐的文  奢钱如命  权利与欲望  异星配种  侦探少女  酒枫红  飘渺御姐怀孕  无名  全能操控  小世界  爱上你的  三国恋.千年尘上梦  青竹调  重生操美记之开学报到  走马兰台  末日情  眼睛接触  网王之变身情缘  我和男上司的爱与性